1Oplaai die JFIF images jy wil werk op, die lêer maak oop op 'n redigeerbare doek in jou blaaier met niks geïnstalleer.
2Afknip, draai, hervergroot, teken, voeg teks en vorms by of verstel kleur ëristene elke verander lande op'n werkskopie, nooit op jou oplaai nie.
3Voorskou van die resultaat by volle grootte voordat jy daaraan wy.
4Voer uit na JFIF, of na 'n verlieslose formaat in plaas van as jy nog steeds 'n deel-pad deur redigering.
JFIF-redigeerder Gereelde vrae
Beperk die formaat van die lêer wat die redigeerder kan doen?
+
Dit doen. JFIF is'n eenvoudige JPEG- bietjie stroomaf onder die oorspronklike 1992 - uitruiltitel, en dit is waarom sommige kykers dit as'n generiese beeld en kameras wys wat dit nog steeds uitstuur. Wat die formaat kan voorstel perke wat enige redigeerder kan bewaar, hier of op die werkskerm.
Enigiets spesifiek vir JFIF in die redigeerder?
+
Ja Baie redakteurs herskryf stilswyend 'n JFIF as 'n gewone JPEG op stoor, so hou die oorspronklike indien die.jff uitbreiding self sake na wat ook al die lÃaer in te neem. Die moeite werd om te weet voordat jy jou enigste kopie uitvoer.
Hoe laat ek JFIF-redigeerder redigeer sonder om enigiets te installeer?
+
Koncrely, die JPEG is gedekodeerde een keer in 'n RGB doek, elke verander jy maak lande op daardie doek eerder as op die lêer, en die kwantiser loop presies een keer wanneer jy uitvoer à ̄ng Ã"l wat is waarom redigering hier nie saamgestelde generasie verlies die manier waarop tien redigeer-en-oorstoor siklusse in 'n werkskerm app doen. Die redigeer oppervlak is die blaaier, dus is daar niks om te installeer en geen lisensie om te hou nie.
Wat kan ek eintlik verander?
+
Afknip, draai, hervergroot, teken, voeg by teks en vorms en wend filters en kleur verander. Alles word aangewend na 'n werk kopie, sodat die lêer wat jy oplaai is nooit verander in plek.
Wat gebeur met EXIF en kleurprofieldata?
+
Kamera EXIF (Is, sluiter, lens, GPS) en die ingebedde ICC-profiel word deur verstek oorgedra, want die afskakeling is wat kleure op re-import laat skuif. Gebruik die privaatheid opsie om metadata te verwyder voordat jy aflaai as jy die lêer gaan publiseer.
Wat kan ek oplaai na JFIF-redigeerder?
+
Enigiets in die verliesige rasterfamilie ð JPG, JPEG, JFF en WebP π plus die verlieslose formate (PNG, BMP, TIFF) as jy dit in een bak wil meng. Die formaat word gelees van die lêerkop, nie die uitbreiding nie, dus word 'n foto gestoor met die verkeerde agtervoegsel nog steeds daardeur.
Is daar'n grootte beperking op JFIF-redigeerder?
+
Ja: vry rekeninge verwerk beelde na 5 MB elk, wat hoofsaaklik elke kamera JPG en telefoonfoto dek; die werk word gedoen deur libjpeg-turbo en libwebp, dieselfde biblioteke 'n werkskerm skakel teen. Groter lêers is die een ding waarop die vry vlak jou sal stop, en die limiet is per lêer eerder as per bak.
Sal JFIF-redigeerder die gehalte van my JFIF images verlaag?
+
'n Verlies bron is alreeds die resultaat van een kwantisering verbygaan, en enige operasie wat moet herkoder voeg 'n sekonde by. Waar die werk gedoen kan word sonder om aan die pixel data te raak wat ons doen, en waar dit nie kan jy self die kwaliteitsfaktor kies nie eerder as om 'n vaste verstek te kry.
Waarom sou 'n moderne-formaat-ruimte JFIF-redigeerder loop?
+
WEBP.to is gebou om die moderne plaasvervanger vir beide van die ou versteke: een formaat wat verlies, verliesloos, alfa en animasie en betroubare lande wat kleiner is as die JPEG of PNG waarvan dit afkomstig is. Mense hier aankom nadat hulle besluit het om die ou versteke te gebruik, en daardie besluit laat die res onmiddellik op: watter grootte, watter eienskap, wat met die deursigtigheid gebeur. JFIF-redigeerder is op dieselfde oplaai en dieselfde rekening sodat daardie vrae op een plek beantwoord word.
Wat is die moeite werd om volgende te doen as JFIF-redigeerder loop?
+
Die omseter op hierdie webwerf beweeg beelde na en van WebP, PNG, JPG en AVIF, wat is waar jy besluit of 'n kleiner lêer die moeite werd is om die ouer webblaaiers te verloor. Doen dit in daardie volgorde aangeleenthede: kies die pixels eerste en die houer daarna, want die houer is die goedkoop besluit en die pixels is die duur.
Is daar iets anders in die broer of suster se webwerwe?
+
Die enjins is identiese ← dieselfde biblioteke, dieselfde werkers, dieselfde pette. Wat anders is, is die mening wat hier gestel word, en die mening berus op'n eienskap van die formaat wat hierdie tuiste na: Dieselfde.webp uitbreiding kan 'n verliesige VP8 raam, 'n verlieslose een of 'n animasie hou, sodat die verstandige verwerking gids pad is beslis per lÃaer eerder as per uitbreiding vernoem is.
Wat gebeur met my lêer, en is 'n rekening nodig?
+
Geen rekening, en niks is behou nie: oplaaie word van die werkers geskrap kort ná die einde van die werk, en niks word geïnspekteer, gelys of indekse. Rekeninge bestaan slegs vir geskiedenis en pakle grootte nie.
