ווי אַזוי װעט קאָמפּאַקטיר WebP װײַטער פֿאַרגרעסערן די טעקע?
+
Concretely, דער קאָדער װײַזט אױס די DCT קװאַנטיזאַציע אױף דער קװאַליטעט־פֿאַרבײַטונג װאָס דו האָט אויסגעקליבן, אַזוי די אַרײַנשרײַבונג קומט פֿון גרעסערע קאָפּאַטיאָנן אױף אַ קלענערע בילדצעלן — די בילד־דימענשיעס װײַזן זיך קײן מאָל ניט אױס, און קװאַליטעט 80 איז דער געװײנטלעכער שטיקל. Nothing about it depends on you installing software: the job runs server-side and hands back a finished file.
וויפֿל קלענער וועט מײַן טעקע זײַן?
+
טעקסט פֿאַרבimage-action
וואָס טוט זיך מיט EXIF און פֿאַרב־פּראָפיל דאַטן?
+
קאַמעלאַ EXIF (ISO, שאָטער, לענס, GPS) און דער אַרײַנגעלייגט ICC פּראָפֿעל זענען געװײנטלעך איבערגעפֿירט, װײַל די פּראָפֿעל איז דאָס װאָס װײַזט די פֿאַרבן אױף דער װײַטער־אַרײַנפֿאַרקער. ניצ די פּריוואַטקייט־אָפּציע צו באַװײַזן די מעדאַטן אױף דער װײַז־פֿאַרקער אױף דער טעקע
WEBP.to איז געבויט אױף דער מאָדערנער װערטשײט פֿאַר די צוויי אלטע סטײטשן: א פֿאָרמאַטירונג װאָס טוט lossy, lossless, alpha און animation, און װאָס איז קלענער ווי די JPEG אדער PNG פֿון װאָס זי קומט. People arrive here having decided the old defaults are costing them bandwidth, and that decision immediately raises the rest: what size, what quality, what happens to the transparency. קאָמפּאַקטיר WebP is on the same upload and the same account so those questions get answered in one place.
דער איבערזעצער אויף דער וועבזײַט װײַזט בילדער צו און פֿון WebP, PNG, JPG און AVIF, װאָס איז װוּ דו באַשטימסט אױב אַ קלענערע טעקע איז ווערט צו פֿאַרלירן די אלטע בלעטערער Doing it in that order matters: pick the pixels first and the container afterwards, because the container is the cheap decision and the pixels are the expensive one.
