Os ficheiros JPG usan compresión con perda optimizada para fotografías, proporcionando tamaños de ficheiro pequenos e mantendo a calidade visual.
Usos comúns
Compartir fotografías en liña e por correo electrónico
Mostrar imaxes en sitios web
Almacenamento eficiente de fotos dixitais
JPG Preguntas frecuentes sobre a conversión
Que é un ficheiro JPG?
+
JPG (JPEG) é un formato de imaxe que usa compresión con perda, ideal para fotografías e imaxes complexas.
É un JPG o mesmo que un JPEG?
+
Exactamente o mesmo: un estándar, un fluxo de bits, dúas ortografías. A extensión de tres letras existe porque os nomes de ficheiro do DOS inicial permitían só tres caracteres, e a de catro letras é a orixinal. Mudar o nome dun ficheiro dun para outro non converte nada nin degrada nada, e cada cámara, navegador e editor le ambos. A única cousa que difire é que o software é o suficientemente esixente como para xulgar un ficheiro pola súa extensión. JPG é o estándar JPEG desde 1992, servido baixo as extensións.jpg,.jpeg e.jfif, e despois de tres décadas aínda é o formato que a maioría das cámaras e a maioría dos sitios web usan para fotografías.
Se se garda de novo un JPG, empeora cada vez?
+
Si, e iso é o único que vale a pena saber acerca do formato. Cada gravación executa de novo o codificador con perdas nunha imaxe que xa pasou por el, polo que os artefactos combínanse - visíbeis como bloques arredor do texto e aureolas nos bordos duros despois dun puñado de xeracións. Edite desde un mestre sen perdas e exporte a JPG unha vez, ao final, en vez de abrir e gravar de novo o mesmo ficheiro repetidamente. JPG é un formato con perdas: a imaxe transfórmase cun DCT, quantízase e codificase en entropía, cun botón de calidade que controla o que se descarta.
Por que todas as cámaras e teléfonos me entregan un JPG?
+
Porque é o formato no que se asentou toda a cadea fotográfica hai décadas, e nada desde entón valeu o risco de compatibilidade para un fabricante de cámaras. Os datos do sensor son procesados e codificados na propia cámara, cunha configuración de calidade enterrada nun menú, e o que aterra na tarxeta xa é unha imaxe rematada. Por iso a primeira conversión dunha fotografía nunca é o paso con perdas do que a xente se preocupa, o paso con perdas xa ocorreu, dentro da cámara.
Que configuración de calidade debo empregar ao converter a JPG?
+
Algún lugar entre 80 e 90 para calquera cousa que unha persoa mire. Por baixo de 75 os artefactos comezan a aparecer na pel, no ceo e en calquera área plana grande; por riba de 95 o ficheiro crece rapidamente mentres case ninguén pode ver a diferenza. A configuración non é unha propiedade da imaxe, é unha decisión sobre esta exportación en particular, polo que escolla a opción para onde vai o ficheiro e garde a orixinal para a próxima vez que precise unha resposta diferente.
Por que o meu fondo transparente se volveu branco no JPG?
+
Porque JPG non ten unha canle alfa para gardala. Cada píxel ten que ser unha cor sólida, polo que a transparencia é composta contra un fondo - branco por omisión - no momento en que se escribe o ficheiro. Nada é recuperábel despois. Se a imaxe precisa estar nunha páxina de cores ou sobre unha fotografía, converta a un formato que garda transparencia no canto. JPG non ten transparencia, degrada cada vez máis cada vez que se garda de novo e produce bloques visíbeis en cores planas e texto nítido.
Pode JPG gardar a cor CMYK para imprimir?
+
Pode, e é por iso que os ficheiros dos fluxos de traballo de impresión ás veces parecen raros na pantalla: as cores son especificadas en porcentaxes de tinta para unha prensa en vez de en luz para un monitor. A maioría dos formatos web son só RGB, polo que unha conversión ten que traducir, e a tradución é aproximada - os cian saturados e laranxas son os que máis se desvían. Para todo o que vaia para unha impresora, manteña o orixinal xunto co que converta.
Importa que JPG teña máis de trinta anos?
+
A idade en si non é o problema, varios formatos daquela época aínda son perfectamente bos, precisamente porque todo tivo décadas para implementalos. O que importa é o que a era supuxo: ficheiros pequenos, procesadores modestos, sen rede e características que ninguén precisaba aínda. Onde esas suposicións aínda se axusten, o formato está ben. Onde non o fagan, esa é a razón para converter.
Podo usar JPG directamente nunha páxina web?
+
Si, todos os navegadores actuais a renderizan nativamente, polo que non precisa de copia de reserva nin de conversión no momento de publicar. A cuestión que queda é o peso máis que o soporte: a mesma imaxe nun formato web moderno é frecuentemente un terzo do tamaño coa mesma calidade visíbel, o que vale a pena facer en calquera cousa que apareza por riba do dobrado. JPG comprime as fotografías naturais de xeito excelente e é lexíbel por literalmente todos os dispositivos, navegadores e impresoras existentes.
Podo mudar o nome da extensión no canto de converter JPG?
+
Case nunca, e vale a pena entender por que: a extensión é unha etiqueta, mentres que os bytes dentro están estruturados para un formato específico. Mudar o nome produce un ficheiro cuxo nome promete algo que o seu contido non ofrece, e calquera que o abra ou ben rexeita o ficheiro ou o le mal. A única excepción é que dous formatos son realmente o mesmo contedor con nomes diferentes, e mesmo nese caso unha reorganización correcta é máis segura que mudar o nome.
Podo facer un JPG máis grande sen que se esvaeza?
+
Só modestamente. Os píxeles capturados son todos os detalles que hai: ampliar interpola, suavizando os bordos, ou emprega un escalador AI, que inventa detalles plausibles que nunca existiron no orixinal. Ambos están ben para un incremento dun terzo ou algo así e ningún converte unha miniatura nun póster. Comece coa copia máis grande que teña e reduza o tamaño onde exista a opción.
Cal é a mellor maneira de procesar JPG ficheiros?
+
Upload your file by dragging it onto the page or clicking to browse, choose the output format, then start the conversion. The converted file is ready to download when it finishes.
