Yes — Opus װײַזט אױף 48 ק״ה אינערלעך, אַזוי װידער־צופֿילונג־װײַזונג־װײַזונגען אױף אַ אַנדער אָרט אין דער קײן װעלן ניט איבערלעבן אין דעם. It explains most of the "the cut is a fraction of a second off" surprises.
ווי אַזוי שײט Opus Cutter די טעקע אױס?
+
Concretely, דער שאַרף איז געװען אױף די ראָמען־גרענעצן און די איבערגעבליבן ראָמען זײַנען איבערגעקאָפּירט װײַל אָן אַ װײַטער־קאָדירונג, אַזוי די אויטאָמאָביל־אויספֿיר איז אױסגעפֿירט װי דער אָריגינעל — ניט קיין צווייטער װײַטער־צוגעבײג, און דער אַרבעט איז װידער אױסגעפֿירט אין דער זעלבער צײַט װי דער אַרײַנשטעלן. You set the start and end points on the waveform or the timeline and keep what is between them.
וויפֿל קלאר קען איך שטעלן די אָנהייב־ און סוף־פּונקט?
Yes: פֿרײַע חשבון־פּראָצעסן פֿאַרבינדן אוודיאָ ביז צו 15 MB אַ טעקע, װאָס איז מיט אַ נאָרמאַלן בילדצעלן־רײַט אַ סך שעה פֿון מאַטעריאַל; ffmpeg װײַזט די קאָדירונג און אָפּקאָדירונג, פּונקט װי אויף אַ עקראַנפֿלאַך. That is the most generous cap on the site after video, and audio work rarely runs into it.
װעט Opus Cutter פֿאַרגרעסערן די קװאַליטעט פֿון מײַן Opus audio files?
װאָס זאָל אַ מאָדערנער פֿאָרמאַטירונג־װײַב װײַזן Opus Cutter?
+
WEBP.to איז געבויט אױף דער מאָדערנער װערטשײט פֿאַר די צוויי אלטע סטײטשן: א פֿאָרמאַטירונג װאָס טוט lossy, lossless, alpha און animation, און װאָס איז קלענער ווי די JPEG אדער PNG פֿון װאָס זי קומט. People arrive here having decided the old defaults are costing them bandwidth, and that decision immediately raises the rest: what size, what quality, what happens to the transparency. Opus Cutter is on the same upload and the same account so those questions get answered in one place.
נאָך װען Opus Cutter האָט זיך אָנגעהויבן, װאָס איז נײן ווערט צו טאָן?
+
דער איבערזעצער אויף דער וועבזײַט װײַזט בילדער צו און פֿון WebP, PNG, JPG און AVIF, װאָס איז װוּ דו באַשטימסט אױב אַ קלענערע טעקע איז ווערט צו פֿאַרלירן די אלטע בלעטערער Doing it in that order matters: pick the pixels first and the container afterwards, because the container is the cheap decision and the pixels are the expensive one.
